[设为首页] [加入收藏]
您现在的位置:主页 > 企业文化 >

港媒: 民阵 是 港独 同路人

[时间:2021-05-25 21:14来源:未知作者:admin浏览:]

每逢新历新年,反对派都会举办新年游行,今年也不例外。然而,除了游行人数进一步下跌之外,今次游行跟平凡不同的地方,便是作为游行主办单位的"民间人权阵线"(民阵),竟然放荡主张"港独"的组织加入。在游行队伍中,岂但有人举起"香港独破"的旗帜,亦有人举起英国旗跟港英时代的"龙狮旗",甚至有人举起代表"台独"的"WTC台湾旗",局势令人咋舌。

及后,当游行队伍达到俗称"国民广场"的政府总部东翼前地时,部分手持"香港独立"旗号的示威者,不理行政署职员和警察的劝阻,用意强行闯入"公民广场",并跟保安和警员推撞。"民阵"招集人岑子杰批评行政署谢绝"港独"支持者进入"公民广场",是打压言论自由和集会自由,并考虑申请司法覆核。"民阵"公然包庇"港独"势力之心,简直是路人皆见。

面对袒护"港独"分子的指控,"民阵"决定矢口否认。岑子杰强调,"民阵"即使不认同"港独",然而尊重不同立场,反对打压"港独"言论。切实,"民阵"是否真反对"港独"不是靠把口,而是看举动。当他们口里宣称反对"港独"时,实际上却放纵"港独"分子参加游行步队,如此言行不一,又怎会不惹人质疑呢?

当然,"民阵"若真是容许任何不同政见的市民加入游行,他们或者真是"尊重不同立场"。可是,当日亲建制团体"爱护香港力量",也曾恳求参加游行,却受到"民阵"的拒绝。岑子杰表示,若不认同"民阵"的诉求,而又提出参加游行是奇怪举动。

事实已经证明,"民阵"声称自己"尊重不同破场",只不过是睁眼说瞎话。他们不是认为,"港独"分子也有舆论和集会自由吗?他们为何又不捍卫亲建制市民的言论和聚首自由?为何他们又要以为,不认同"民阵"的诉求,便不应参加他们举行的游行?如果他们真是"尊敬不同态度",为何又防范建制市民参加游行?

更重要的是,"民阵"不是始终强调,他们始终不认同"港独"吗?既然如斯,"港独"分子请求参加游行,难道又不算不认同"民阵"的诉求?为何他们又不把"港独"分子的参加视作"渗透"呢?"民阵"一方面防备亲建制市民参加游行,另一边又允许"港独"分子加入的举措,已经足以证实,他们实际上是"港独"的同路人矣。

最后不得不说,即便根据反对派最爱引用的《公民及政治权利国际公约》,第21条虽保障人们和平聚会之权力,但这种权利可透过法律约束,藉此维护国家保险或公共安宁、公共秩序、坚持公共卫生或风化、或保障别人权利自在。是故,舆论和集会自由素来不是毫无限制,"民阵"把禁止他们宣扬"港独"的主意,称作打压言论跟集会自由,实际上是混淆视听。   

来源:大公网 作者:文兆基 时事评论员

网站首页振动筛旋振筛直线振动筛超声波振动筛社区新闻中心企业文化地方资讯